Seal on kattumine kahe vahel, kuid need on tegelikult erinevad
"Conifer" on arborculultural termin, mis tähendab sõna otseses mõttes koonuse kandjat (sellised ingliskeelsed sõnad nagu "viitavad" ja "põhjaveekiht" kasutavad ka FER ladina keelt, mis tähendab "kandma"). Sellesse kategooriasse kuuluvad puud ja põõsad paljunevad, moodustades pigem koonuse kui lilli seemneks. See reprodutseerimise asjaolu on see, mis osutab meile igihaljade ja okaspuude vahele (vt allpool).
Vastav omadussõna on "okaspuit."
Enamik okaspuu on igihaljad, kuid mitte kõik.
Okaspuu näidete hulka kuuluvad:
- Hemlock puu (vt pilti)
- Hinoki küpressimasinad
- Arborvitae
Jällegi ärge segi "okaspuud" koos " igihaljastega ". Kuigi nende kahe botaanilise klassifikatsiooni vahel on kattuvus, ei tähenda need sama asja. Nagu ülaltoodust nähtub, käsitleb endine paljunemisvahendit (koonus); seevastu vastab puu lehtede (või nõelte) olemusele.
Võibolla on kõige tuntum näide sellest, et mitte kõik okaspuud on igihaljad, on lehis või tamarakipuu ( Larix laricina ). Suvel tundub tamarak, et see oleks üks igihaljaste, sest see kannab nõelu. Kuid see okas on lehtpuu .
Samuti ei ole kõik igihaljad okaspuud. Holly põõsad on igihaljased, kuid need ei ole okaspuud, sest nad paljunevad lillide, mitte koonuste kaudu.
Nende tingimustega hakkavad tihti algajad segamini ajama ja lõpuks küsivad valesid küsimusi. Näiteks mõnikord kuulete keegi, kes küsib, kas selline ja selline puu või põõsas on "lehtpuu või okaspuu?" nagu oleks pidanud olema üks või teine. Kuid see on vale kontrasti joonistamiseks. Eeltoodust nähes näete, et erinevus, mida inimene tõepoolest silmas pidades on, on "lehemekujuliste" ja "igihaljaste" vahel.
Mõned puud ja põõsad, mida te ei pruugi endiselt pidada okaspuudega, on tegelikult (see on veel üks viis öelda, et mitte kõik koonused ei pruugi klassikalise koonuse, näiteks kuuse koonuse välimust). Näited on näiteks:
- Ginkgo biloba puud (mida inimesed mõtlevad räpane "puuviljana" on tõesti koonus)
- Kadakas põõsad (jällegi, mis keskmisele inimesele siniste marjade välja näeb, on tegelikult koonused)
Kas see on mõistlik või ebaõiglane, et valida oma haljastus okaspuu?
Teie otsus siin sõltub sellest, kuidas te vastaksite järgmistele küsimustele:
- Kui palju maastiku hooldust te soovite teha?
- Kus puu istutatakse?
- Kas sulle meeldib käsitöö?
Suured koonused, nagu näiteks idapoolsed valged männipuud, võivad olla mõned kõige suuremaid puid, mis kasvavad , luues rohkem maastikukasutust kui mõnedel inimestel, kellel on vaja tegeleda. Lisaks on see kahekordne vaim, kui sa taime sellise puu kohapeal kus parkite oma auto. Mitte ainult, et teete raketikütuseid sõidutee kõrval , vaid ka teid puhastavad männimetsa oma esiklaasist (pluss need nõelad on nii, et saaksite oma auto esiosa katta ja seal elaksite).
Kuid okaspuud, nagu kadakad põõsad, on liiga väikesed, et olla räpased (boonuseks, nende ilu on maastikus pluss).
Mõni inimene hindab isegi suurema koonusega tüüpe. Neid koguvad käsitöö-entusiastid, et teha näiteks suudlemise pallid , pärjad või erinevad looduslikud jõulukinke .