Miks Chain-Linki piirdeaiad teevad parima turvaauku?

Nad ei ole väga huvitatud, kuid nad on turvalisuse seisukohalt kindlad

Lugejad mõnikord küsivad minult, milline on parim turvalisuse tara. Ma ütlen neile, et ma soovitaksin ahelaid. Vaatame siinkohal, miks ma seda soovitust avaldan, ja miks ma lisan soovitusse hoiatuse.

Miks ketiühendus on hea turvalisuse tagamiseks

Kõigepealt ei ole ahelaid ühendavad aiad mitte ainult turvalisuse piiramiseks. Näiteks sepistatud rauas on ka hea valik. Kuid kulude ja efektiivsuse kaalumisel on asjaolu, et ahelaid ühendav aed pakuvad majaomanikele tugevat turvalisust, kuid madalama hinnaga, mis on rikaste traditsiooniline lemmik.

Kuid nüüd läheme spetsiifikasse. Turvalisuse piiramiseks kettalli kasutamisel:

  1. Püüdke kõrgusele 6 jalga või rohkem.
  2. Veenduge, et traadi paksus oleks vähemalt 9-meetrine.

Mis see nii teeb nii sepistatud rauast kui ka ahelaid ühendavad aiad nii tõhusaks vara tagamisel? Noh, mõlemad on tugevad, kuid läbipaistvad. Turvalisuse tara paigaldamisel peaksite vältima tahkeid tõkkeid. Sest kuigi privaatsust seina või müra vältimiseks mõeldud seina jaoks on tahke barjäär soovitav, on see turvalisuse tagajärjel negatiivne, andes püüdjatele võimaluse peita. Seega, kui puidust piirded, mis koosnevad keele ja soonte lauadest, sobivad suurepäraselt mürakaitset teenivateks või hoiavad oma laevatehase privaatsust, on mõnikord üllatunud, et omanikud on õppinud, et neid ei soovitata turvalisuse tara jaoks.

Hoiatus ketiga seotud aiakujundamisel

Nagu varem mainitud, võrreldakse ja tihendatakse rauast tihedalt, kui inimesed valivad turvapiirded.

Esimene puudus on see, et see on kallim. Kuidas saab lisakulu õigustada? Sepistatud raua on palju atraktiivsem kui ahela tara. Paljud leiavad, et viimane on visuaalselt ebameeldiv. Nii et kui saate "maksta", siis sepistatud rauakaupade ostmine on õigustatud. Kuid enamik keskklassi majaomanikke asuvad odavamate alternatiivide jaoks.

Mõned aheldatud aiaga majaomanikud püüavad neid peita:

  1. Taimede kasvatamine, mis maskeerivad tarad.
  2. Kangas aedade liistud aiaga.

Kuid pidage meeles, et selle tagajärjel vähenevad ahela turvaelemendid kui turvalisuse tara. Inimesed, kes püüavad varjata oma ahelaid, on sageli need, kes on juba omandanud juba varem paikneva aiaga majade. Nad ei pruugi tunda vajadust turvalisuse järele (või ei pruugi lihtsalt aru saada vajadusest hoida vaade avatud optimaalse turvalisuse tagamiseks) ja on ajendatud oma ahelinke aiad varjama, sest nad leiavad need koleta.

Kui leiate endale ahelaühenduse tara ja ei tunne turvalisuse vajadust, siis võib teie parimaks võimaluseks see katta viinapuu. Viinapuu valimise hõlbustamiseks olen esitanud fotogaleriid viinapuu piltidega . No-fuss kamuflaaž, mitmeaastased taimed on parim. Valige järgmiste viinapuude järgi, kas ala on varjuline või päikeseline:

  1. Mitmeaastased viinamarjad varju jaoks
  2. Mitmeaastased viinapuud päikese eest

Kuid viinapuud ei ole teie ainus valik. Siin on pilt roosipuude hekkidest, mis varjavad ahelinke .

Kui taimed on teie jaoks liiga suured, pidage meeles eespool nimetatud aiaplaadid. Seal on palju erinevaid valikuid. Mõned asuvad diagonaalselt, teised vertikaalselt.

Samuti on need erinevad värvid. Kuid märkige, et enamik inimesi leiab taimi atraktiivsemaks kui aiaklapp.

Tänu Pauls Valley, OK Politseiametile, et saada nõuandeid parima turvalisuse tara jaoks. Lisateabe saamiseks aiaga tutvumiseks vaadake:

  1. Fence Line maastikukujundus
  2. Puidust piirdeaiad
  3. Pildid Aiad