Vastavalt American Academy of Pediatrics, kindel, hästi paigaldatud madrats veekindla kate ja paigaldatud lehed on kõik laps peab olema ohutu ja mugav voodis. Kuid paljud vanemad pole endiselt veendunud, väites, et võrevoodi kaitserauad kaitsevad imikuid muhkete ja verevalumite eest ning takistavad väikeste käte ja jalgade vahele võrevööndi lüüside lõksu.
Kui pettunud on see, mida nad näevad traditsiooniliste kaitseraua kahjustatud-kui-teile-ei-tavaks, on mõned neist vanematest pöördunud alternatiivsete toodeteni, näiteks võrkkarbikute kaitserauad või võrevoodi ribad , et leida ohutu lahendus.
Kuid kas need tooted on tõesti ohutud?
Ebarahuldav vastus? Võib olla.
Bumperite probleem
AAP on pikka aega hoiatas lapsevanemate vastu lapsevanemate vastu vanemaid - ja seda põhjendatult. Mitmed uuringud on jõudnud järeldusele, et võrevoodi baamid kujutavad märkimisväärset ohtu imikutele. Üks nendest uuringutest, mis avaldati Journal of Pediatrics, andis 27 lapsevanemate surmajuhtumit suremuse tuvastamiseks ja tuvastas pimestikuga seotud surmajuhtumite kolm peamist põhjust.
Mõned imikud surid, kui nende näod olid vajutatud kaitseraua pehmele pinnale, mis kas neid häkkisid või põhjustasid hõreda süsinikdioksiidi tasku. Teised hukkusid pärast kaitseraua ja teise objekti, näiteks lapsevankri madratsi, kinnistamist . Ja mõned lapsed olid kummitud kaitseraua sidemetega, mis tuli lahti ja said ümber nende kaela.
Alternatiivsed kaitserauad
Alternatiivsed kaitserauad, nagu populaarne hingeldatav Baby marki, on spetsiaalselt välja töötatud nende muredega tegelemiseks, võimaldades suuremat õhuvoolu ja traditsiooniliste sidemete asendamist Velcro manustega.
Muud tooted, nagu võrevoodi ribakardinad, püüavad kaitsta väikelastel end vigastada rööpad, kasutades võimalikult väikest kangast. Paljudele vanematele võivad need tooted tunduda ideaalseks lahenduseks, pakkudes traditsiooniliste kaitseraua kasu ilma sellega kaasnevate riskideta. Aga see ei pruugi olla nii lihtne.
Pinnal on arusaadav põhjus, et alternatiivsed kaitserauad on teie väikese jaoks turvalisem valik - ja võib-olla ka. Siiski on vanemate jaoks oluline meeles pidada, et vähesed neist toodetest on sõltumatult testitud ja praegu pole avaldatud andmeid, mis näitavad, et need on kindlamad kui traditsioonilised kaitserauad. Võttes arvesse nende ohutusnõuete toetava teabe puudumist ja kaitseraua kasutamisega seotud põhjendatud, eluohtlikke riske, ei tohiks lapsevanemate turvalisus hoida lastele alternatiivseid kaitserauale.
Rohkem teadusuuringuid on vaja
Ehkki teatud ravimid võisid imetleda ja isegi üksikute lastearstide ja teiste "ekspertide" soovitusi, on žürii ikkagi alternatiivsed võrevoodi baamid. Omalt poolt teeb AAP hea meelega lähenemisviisi "paremini ohutu kui kahetsusväärne", väites, et kõik kaitserauad, sealhulgas need, mis on spetsiaalselt ette nähtud kaitserauaga seonduva surma ja vigastuste vältimiseks, jäetakse lapsehoidjalt kõige paremini välja.
Kuigi idee, et teie väike peksab oma pead või kinni kätt või jalgu, võib olla ebameeldiv ja hirmutav, kogemus ei tekita neile tõsist kahju. Tegelikult ei ole täiskasvanu piiratud liikuvuse tõttu üldse tõenäoline.
Kui teie laps puutub koos võrevoodi poole, tekivad väiksemad mügid ja verevalumid vähem ohtu kui võrevoodi baari.
Võimalike õnne korral võivad täiendavad uuringud näidata, et alternatiivsed kaitserauad on tõepoolest turvaline valik, mis takistab väikelaste vigastamist väikeste vigastuste eest, kaitstes neid SIDSiga seotud ohtudega. Kuid kuni need kasud on tõestatud, miks võta seda võimalust?