Halvas maastikus ei pruugi tähendada, mida seda kasutatakse
Mis nüüd on "halb haljastus"? Aja jooksul muutuvad suundumused - sealhulgas ka need, mida inimesed osutavad, nagu asjad, mida inimesed teevad, et muuta nende laevatehased põrguks - ja see artikkel näitab, mida paljud praegu peavad, et olla aednik 7 Deadly Sins. Loomulikult on inimesed alati väitnud, mis moodustab "patu", ja need, kes kuulutavad mõne seitsme surmava patukahea kaudu meeleparandust, võivad selle kirjutamise ajal lihtsalt esindada eriti ausate kogukondade hulgas (nimelt 21. sajandi alguses).
Näide sellest, kuidas hoiakud muutuvad seoses halva halvenemisega
Kuidas halbu haljastusalaseid hoiakuid muuta? Enne kui vaatleme näiteid sellest, mida praegu peetakse halva haljastusena, vaatame, kuidas endine patu on hiljuti muutunud - vähemalt mõnede mõtetes - "heale" praktikale:
Kui peetakse halva haljastusena esikohas köögiviljaaia kasvatamiseks. Roheline rohi oli eesrahu kuningas; "ebameeldivad" köögiviljad läksid tagasi aiasse. Kuid nüüd on üha kasvav tendents liigutada köögivilju esipõlves. Üha rohkem inimesi tapavad rohtu oma esivaranduses ja panevad ruumi veggie aiaga. Selline tava viis Obama Valge Maja lõpuni välja, kui avastati South Lawni palju reklaamitud orgaaniline aed.
7 hävimatud maa-ala asjad 21. sajandi alguses
OK, nii et kui esiküljel olevad köögiviljaaiad on nüüd "sisse", mis on väljas?
Tänapäeva patused on sageli püütud tegelema ühe või mitme järgneva seitsme harrastusega:
- Kasvavad invasiivsed taimed
- Kasutades kemikaale muru või aia kas herbitsiidide, pestitsiidide või väetisena
- Olles liiga sõltuv aastastest taimedest või muudest taimedest, mida loetakse "ülekasutatuks"
- Silma koormamine plastikuga
- Muutuvad looduslikud esemed, et anda neile ebaloomulik välimus, kas korrastamisel põõsad, multšimine jne
- Harjutamine "redneck haljastus"; nt vanade rehvide kasutamine taimekonteineritena
- Teie õue lubamine "lastele minna" koos puhkusmüügiga, nagu näiteks jõulupüstolid
Lisaks eespool loetletud haljastuste seitsmele surmavale patule võiksime viidata arvukatele arvatavatele pekkadilloille näidetele. Näiteks traditsioonilisel sihtasutuse istutamisel on nüüd palju kahjustajaid. Kuid ma väidan, et kuigi eliit võib olla õige, et loobuda sihtasutuse istutamistest, on nende jaoks endiselt keskmise majaomaniku maastiku jaoks koht.
Valguse nägemine: õiged alternatiivid halva maastikule
Kui ülaltoodud näited on halbade haljastustingimuste näited, siis milliseid alternatiive teevad siis "õiged" kuulutused?
Gins # 1 ja # 2 saab rühmitada, kuna nad on mõlemad keskkonna patud. Püha alternatiiv kasvavatele võõrustajate sissetungijale on see, mida me võiksime nimetada "nativistlikuks" lähenemiseks aiandusse, kus kohalik taimestik asendab eksootilisi taimi üldse. Kuid enamus koguduse liikmetest püüab lihtsalt välistada nende välismaalaste, kelle nimed ilmuvad oma piirkondadele suunatud invasiivsete taimede nimekirjadesse.
Vahepeal on kõik kemikaalide vastu tänapäeval õiged (isegi siis, kui me neid pinguliselt rakendame)? Kuid sellist maastikukujundust, nagu umbrohutõrje, tegeleb mahepõllumajanduslikult üha rohkem inimesi.
Ma ei ole ilma patuta, ise seoses surmava patuga # 3 eespool, kuid ma kavatsen visata kivi, igal juhul: mitte minu kaaslased patused, vaid need, kes kuulutavad selle jälitamise eest pattu. See, et selline taim on "ülekasutatud", on denonsseerimine, mis on hästi aia kogukonnas ülekasutatud . Kui mulle meeldib taim, kavatsen ma seda kasutada oma õues, ajavahemikus, olenemata sellest, kui palju teisi inimesi ta kasutab või mitte. Aga kui, erinevalt mina, tunnete mõnda meeleparandust sellele, võite alati teha teadlikke jõupingutusi ebatavaliste taimede kasvatamiseks.
Plastik võib olla kaasaegse vanuse imematerjal, kuid enamik inimesi, kellel on paindlik disain, ei näe maastiku välimust.
Mõned loobuvad plastist aia aktsenditest täielikult. Vähem piirav alternatiiv oleks piirata end tükkideks, mis ei kuuleks vähemalt "plastikust" nii üsna nii valjult. Kui kasutate hoovis plastmassi servi , proovige seda varjata multšiga.
Rääkides multšest , ümbritseb isegi see laevatehase nõrk komponent. Inimesed ei nõustu mitmesuguste multšivastaste otstarbega - isegi multšivärvi probleemiga. Kuid Deadly Sin # 5 läheb palju kaugemale kui multšivalimine, mida kasutan vaid näitena. Inimesed, kes nõuavad, et teid mütsiga, mis on värvitud sügavpunase värviga, tagasi lükata, seda teeb, kuna see tundub ebaloomulik. Nad peaksid pruuni jääma. Kuid paljudel teistelgi asjad, mida inimesed teevad, on ka loomuliku maastikuga silmitsi seisnud. Kas sa põõsad põõsad, nagu forsüüt , nii, et need riknevad nende looduslikku vormi ? Alternatiiv: hoiduge sellest hukatusest ja laske forsüütadel olla forsüüt!
Kui sa ei ole Jeff Foxworthy, siis ilmselt ei häiri, kui ta üritab määratleda Deadly Sin # 6: redneck haljastus. Ei, nagu kohtunik, kellel oli pornograafia kohta piisav sisu, et ta seda seda nähes nägi, paneb enamus oma kahjuritest kokku vaid ebaselge kujutise selle kohta, mis on punakäärse maastiku kujundamine. Kaks rehvipaigaldajat, mis külgnevad sõiduteele, võivad olla üks esimesi kujutisi, mis ennast esitlevad. Sellised maastikukujundused näitavad kleepuvust või vanu surmava patjana. Tee oma valik. Mõlemal juhul on alternatiiviks see väsinud haljastus.
Lõpuks olete kuulnud väljendit "koertele minna", eks? Mõned hoiavad seisukohta, et liiga palju inimesi lubavad jõulude kaunistamisel oma laevatehaseid "minna lastele". Kuidas nii? Nemad väidavad, et täiskasvanud annavad oma laste maitsele ja panevad maastiku ketserlusse, paigaldades täispuhutavad jõulukinke - murettekitavalt suurenevate määradega. Selliste nutikate kaunistuste asemel nõuavad nad, et meid kaunistataks täpsemalt. Kuidas sa sellest tunnevad?
Klõpsake jõululaevade dekoratsioonide kohta arvamuse avaldamiseks lingil.