Kuidas maastiku mulgust valida

Erinevat liiki eelised ja puudused, lisaks happesuse küsimus

Selleks, et määrata, milline maastikulugu sobib kõige paremini teie haljastusvajadustega, on kaalukaid tegureid. Küsimust saab kõige paremini lahendada, esitades eri liigid eraldi, kuid hinnates neid igaühele samade kriteeriumide alusel. Kõigil neil on oma eelised ja puudused. Siin hinnatakse järgmisi tüüpe:

  1. Straw
  2. Hein
  3. Lehed
  4. Kivi
  5. Must plastist
  6. Puidupõhised (st koor, kiibid, saepuru)
  1. Pine õled

Enne alustamist vaatame esialgset küsimust, mida paljud maastikukujunduse entusiastid: kuidas maastikultuurid mõjutavad pinnase pH-d? Täpsemalt, kas mullhappe madalam mulla pH on selline, nagu paljud neist on kahtlustatud männiannuste puhul?

Kas mulli muljetavaldamine muudab teie mulla happelisemaks?

Teie pinnase pH-i koostisel on tugev mõju taimetervisele. Kuna maastikuliste mulch võib selle koostist laguneda mõjutada, on arusaadav, et inimesed on sageli väljendanud muret selle üle, kuidas mullaharimine mõjutab mulla pH-d. Kas männiannuste kasutamine põhjustab näiteks happelist pinnast? Mis on tamme lehtedest ?

Nägemus, mille te leiate üha enam (kuigi on palju ruumi eriarvamustele, eriti uute teadusuuringute järele), on teie maastikultuuris minimaalne mõju mulla pH-le (kuigi kui soovite, et see oleks ohutu poolel, see ei tekitaks haiget, et vältida sama tüüpi aasta kasutamist aastas).

Ka siis, kui tamme lehed võivad olla värskelt happelised, annavad eksperdid nagu David J. Williams nüüd, et "neto tulemus on leeliseline reaktsioon", kui nad lagunevad. Veelgi enam, nüüd on üldiselt arvatud, et männiannad vähendavad pinnase pH-d ainult vähesel määral, kui üldse. Ja mistahes hapestumisvõimaluste olemasolu puudutab ainult komposteerimata männianad .

Kompostimine neutraliseerib neid.

Sellest hoolimata ei saanud see kahjustada vaheldumisi materjalide vahel, mida traditsiooniliselt peetakse hapraks, ja neid, mida peetakse magusaks mullaks; ja kui soovite, et see oleks ohutu poolel, siis mõnikord proovige oma pinnast testida.

Mis puutub maastikulmhhma võimalikku mõju pinnase pH-tasemele, siis mõtiskleme mõne muu multšivalimisega seotud küsimuse üle, millest mõned on mõõdetavad, teised on seotud individuaalsete haljastusalade eelistustega. Me peame otsuse tegema tähtsuse järjekorda, kuna multikat, mille tulemused ühes kategoorias on kõrgemad, võivad teises liikmesriigis õnneks toimida. Kaks ilmset multši kasutusviisi, mille kohta lugeja leiab käesolevas artiklis vähe või üldse mitte viiteid, on umbrohutõrje ja erosiooni kontroll. Neid on jäetud välja lihtsa põhjuseta: kõik maastikuliste mulgid, mida korralikult töödeldakse, vähendavad umbrohu ja erosiooni. Need on kaks arutelu konstanti.

Esialgsed märkused multšimise kohta

Nüüd alustame multikultuuride materjalide võrdlemist tõsiselt, alustades Ameerika Ühendriikide lõunaosas väga populaarse maastikulise mulgiga. Vaadeldes ka koore ja plasti tüüpe.

Mulch Choices: Pine Straw, Bark, Black Plastic

Pärast ülalkirjeldatud esialgseid kaalutlusi on aeg võrrelda mitmesuguseid maastikukujundusega multši, et selgitada välja nende eelised ja puudused. Alustame männipähkli multšidega, mis on müüdud pallides. Nõelad koristatakse istandikest - suur tööstus. Enamik neist pärineb Lõuna-Ameerika riikidest, kus selle kasutamist kasutatakse ka haljastusse.

Pine Straw Mulch

Puitlaastud, saepuru ja muru mulches

Must plast mulch

Järgnevalt vaatame veelgi võimalusi maastiku multšiks.

Stone mulch, pluss lehtede, heina ja õlgi omadused

Nagu plastikust multš, vaatasime varem, on kivi mulšš anorgaaniline valik, kuigi see on loomulik.

Tugevuse tõttu on kivi (näiteks killustik ) eriti efektiivne koertega maastikul : see jääb oma unikaalse jalgliikluse (paar liikluse) marki.

Kivi mulš

Mulgustamine koos osaliselt komposteeritud lehtedega

Õuna- ja heina mulšid