Enamiku USA-s ja teistes riikides paiknevate maja välisseinte ehitamine koosneb tavaliselt puidust või metallist raamidest, isoleeritud ja valmistatud mitmesuguste valmistatud materjalidega. Kuid iidsete ehitusmeetodite puhul kasutatakse looduslikke materjale, nagu õlgi, põld ja rammed, ja need muudavad tulevasteks võimalusteks jätkusuutliku ehituse jaoks. Te ei pruugi veel palju teadlik nende alternatiivsete ehitusmaterjalide kohta, kuid enam kui pool maailma elanikkonnast kasutab praegu oma kodusid ehitama.
Straw Bale Houses
Paleolüütilise ajastu ajal Aafrikale tagasi tulles oli õlipuude ehitus 19. sajandi teisel poolel Ameerika Ühendriikide Midwesterni populaarsust. See on vastupidav priria tuule vastu ja paljud neist ehitistest endiselt seisavad. Õhe on põllumajanduses tekkinud jäätmed ja neid sageli põletatakse, mis vähendab õhukvaliteeti. Selle asemel võib õlipresse ringlusse võtta ja virnastada, et moodustada koorma kandvad seinad või olla isolatsiooniks traditsiooniliste posti- ja tugistruktuuride vahel.
Nisu, kaera, rukki, odra ja riisi õlgede tallid on seotud mitmesuguste materjalidega, nagu puit, traatvõrk, rebar või bambus. Tüüpiliselt on nad laotud joontega, mis on kõige tavalisem tellistest mudeleid. Tõstetud vundamendi ja niiskusbarjääri on vaja, kuna vesi on õlgede jaoks vaenlase number üks. Straw pall kodud ei sobi niiske kliima, aga suur katuse ülerõõrmed aitavad kaitsta pallid ajal rainstorms.
Sise- ja väliskesta krohvi, kipsi, tsemendimahlite või savi mantlid pakuvad täiendavat kaitset.
Cob Majad
Erinevalt prügikoristuse konstruktsioonist ei sisalda tuhatootehnika üksikuid üksusi. Selle asemel rakendatakse käsitsi savi, maa, liiva, vee ja pikkade õlgkiu segu klampe. Tegelikult on "cob" vana-inglise termin, mis tähendab "ühekordset" või "massi". Inglismaal Walesis on tuntud 1500-ndatel aastatel ehitatud koobimajad ja paljud nendest struktuuridest on ajapikkusest järele jäänud.
Traditsiooniline tööprotsess kõlab lõbusalt (arvan, et mängisite mudas, kui olite laps), kuid see on intensiivne: ehitajatele segatakse segu käsitsi nagu tainas ja tungida oma paljastega nagu veini valmistades. Tänu kaasaegsele ehitustööstusele saab protsessi lihtsustada. Cob seinad on tavaliselt kaks jalga paks, ja selle ehitusmeetodi skulpturaalne olemus võimaldab loomingulisi arhitektuurilisi elemente, sealhulgas kumerad ja kaldus seinad ning kaarekangad. Loba maja hea näite saamiseks külastage Brian Liloia blogi. Ta dokumenteeris oma maja ehitamise protsessi Tantsuvälikaste Ecovillage'is ja see maksis ainult 3000 dollarit!
Rammed Maa Majad
Rööpitud maamajad on sarnased puurimismeetodile, mis on valmistatud niiskest mullasegust, mis koosneb spetsiifilistest savist, liivast ja kruusast. Mulla koostis on oluline, ja te ei saa kasutada ainult mingit mustust. Kuigi on jätkusuutlik kasutada maa-ala, kus kodu ehitatakse, on küsimus allesjäänud auku (bassein, keegi?). Seinte moodustamiseks pressitakse pinnasegu ja tampitakse vineerivormidesse. Töölised eemaldavad vormid, paljastavad lamedaid, sirgeid seinu. Enne materjali kõvenemist saavad töötajad pritsida pinnaga traatharjaga, et lisada tekstuuri või jätta raketisega loodusliku puiduvärvi jäljed.
Raam ise on korduvkasutatav, lisades sellele meetodile jätkusuutliku olemuse.
Rööpitud maa-seinad on tavaliselt üle suu, kuid need võivad olla palju suuremad: üks kuulsamaid näiteid on Hiina suur müür! See ehitusstrateegia töötab niiskes kliimas paremini kui teistes maamõõdulistes meetodites ja võite hermeetikuga edaspidiseks kaitsmiseks kasutada. Kui te ehitate külmas kliimas, lisage väliskesta isolatsioon. Rööpitud maa-seinad omavad tugevat survetugevust ja võivad olla kandekonstruktsioonidena. Siiski on need sageli tugevdatud terasest riba või muude materjalidega, nagu näiteks bambus, ja aukude läbilõikamiseks on vaja siirdeid.
Kas mõni neist alternatiivsetest ehitusmeetoditest võib olla teie tulevase kodu jaoks õige? Mõelge plusse ja miinuseid, mida enamik neist jagab:
Plussid
- Taastuvad, looduslikud materjalid on kohapeal kättesaadavad ja biolagunevad
- Ehituskulud on tavaliselt traditsiooniliste hoonete meetoditega palju madalamad
- Seinad hõivavad heli ja serveerivad seda kui "termilist massi", mis hoiab siseruumide temperatuuri stabiilsena, soojendades seda päeva jooksul ja seejärel aeglaselt soojust üle kogu õhtu
- Koolitamata töötajad saavad õppida vähe koolitusega tehnikaid
- Sellised kahjurid nagu termiidid kujutavad endast vähem materiaalsete materjalide ohtu kui traditsioonilisel puitkonstruktsioonil
- Seina paksus pakub sisseehitatud istmete, ladude ja dekoratiivsete nišide kujundusvõimalusi
- Ideaalne neile, kes soovivad elada võrgust väljas (st mitte tugineda kommunaalettevõtetele)
Miinused
- Kuigi need materjalid on vastupidavad, vajavad nad tavaliselt laiad katuse ülerätikud, et neid elementidest kaitsta, mis võib piirata disainivalikuid
- Asjatundlike töövõtjate või ehitajate leidmine võib olla keeruline ja töö on kallis, kui te seda ise ei tee
- Ehituse koodide järgimine on keeruline, nagu ka rahastamine
- Kodutel on sageli ekstsentriline välimus, mis võib mõnede jaoks olla soovitav, kuid mitte igaüks: kaaluge, kas plaanite edaspidigi müüa
- Sanitaartehnilised ja elektriliinid on raskesti läbi paksude ja tugevate seintega, mistõttu võib-olla tuleb need asetada põrandale või siseseintele
Soovitatud lugemine:
Ehitage looduslikke materjale
Straw Bale Houses
Raamatud: Straw Bale House
Mujal veebis:
Tantsimine jänesekasvatus
Straw Bale
Cob
Rammed Maa