Maastikukujunduse kaalutlused maja ostmisel

Võibolla olete kuulnud, et ütleksin seda mujal: "Planeerimine enne istutamist on efektiivse maastiku tähis." Kuid esmakordselt ei pea majaomanikud sageli mõistma, et maastiku planeerimine algab ideaalselt isegi enne maja ostmist. See on õige: kui te hoolite haljastusest, siis maja ostmine tähendab mitte ainult lekke ülemmäära kontrollimist ja selle tagamist, et kelderel pole üleujutustega probleeme.

Näiteks märgala taimede olemasolu laevatehases võib tähendada mitte ainult drenaažiprobleeme, vaid ka vähem arusaadavate probleemide potentsiaali.

Seega, kui kontrollite kinnisvara, pidage meeles ka hoovis olevate hoiatusmärgistega, samuti muid õuetega seotud probleeme. Ma lühidalt uurin mõnda käesolevas artiklis esile toodud hoiatavaid märke ja probleeme, et vältida kinnipidamist varaobjektiga, mida te ei pruugi enam võimalik nautida (võib-olla on teil võimalik mõnda neist nõuannetest rakendada vara, kus te praegu elate, ka). Kuigi ükski probleemidest, mida siin mainitakse, ei pruugi maja ostmisel tingimata olla kaupleja, on see seotud elukvaliteediga ja seetõttu on seda väärt kaaluda. Allpool ja järgmistel lehtedel arutlen probleemidega, mis on seotud:

1. Märgala taimed
2. "Super" umbrohi, nagu näiteks Jaapani koobalts
3. Elu järsu mäe küljel
4. Majaomanike ühendused

1. Tüütu naabrid

1. Mullapuud

Enne märgalade seadusandluse alustamist takistas märgala vara maja ehitamist mitmed vanemad majad. Kuigi sellised majad on endiselt "vanaisa", pidage meeles, et te ei pruugi olla võimelised töötama maal, kus nad oma vanaisa asetsevad.

Kui me ühiskonnana teadsime, et meie märgala taimed ja loomad olid ohustatud, otsustasime nende kaitsmiseks astuda samme. Ja see hõlmab ohverdamist piirangute kujul.

Ärge siis eeldage, et just sellepärast, et teie nimi on sellise maa aktile, peate tingimata olema võimeline tegema seda, mida soovite maastikul. Ja see on korras, seni, kuni olete oma maaomaniku kui "maa valdaja" oma mõtteviisi korrigeerinud. Kuid ma tahan lihtsalt veenduda, et te lähete tehingusse oma silmadega täiesti avatud. Selleks lubage mul rääkida lugu ....

Minu isa oli oma väikse vara juures samal ajal koheselt pintslit koristanud nii kaua, kui võis meeles pidada, et teekonna lõpus hoitakse sama pikka aega. Pintsli kuhi kohapeal oli mäel jalamil tagasi, soo servas. See oli kinnisvara kinnitus. Meie pere oli alati armastanud märgala taimi ja loomi ning kunagi ei kujutanud, et harjakast võiks loodusmaailmana märkimisväärselt kahjulik olla (pintsel on lõppude lõpuks orgaaniline ). Pintsli kuhi oli varjupaiga otsimiseks mõeldud magnetist ja me austame alati ümbritsevaid märgalasid.

Noh, kui isale oli ehitatud garaaž, tuli tal mõni pintsel puhastada. Lõikunud pintsel pannakse - nagu te arvasite - vanale harjakambrile. Kui hooneinspektor tuli varale, võttis ta harjakambrisse "huvi" ja otsustas jalutada ja lähemalt uurida. Tundub, et meie ehitusinspektor oli ka märgalade ohvitser.

Mäe jalamil asetseb inspektori silma suur hulk lehestikke, kergelt rohkeid märgala taimi. "Sa ei saa siia harja tuua," ütles ta. Shocked, isa küsis: "Miks?" "Vaata neid taimi siin?" vastas inspektor. " See on rämpsukapsas . Sa oled märgala vara. Sa ei saa sellel pintslilõhna seal olla." Isa tuli lohistama harja pintslitest mööda mäest, tükk tükk. Pärast seda tegi ta lõpuks puiduhakkja rentimise, et vabaneda kogu harjast; selles hoovis olevas osas polnud tõesti ruumi harjakile.

Lugu moraal? Noh, lisaks märgala taimede lähedal asuva harjakambri ehitamisele (väike küsimus, mida ma kasutan vaid näitena), on see: enne maja ostmist tuleb kõigepealt kõndida vara, jälgides märgala taimi - näitajaid vara märgala staatus. Kui ostate sellise vara, ei kuulu see teile sellises ulatuses, nagu võiksite mõelda: ükskõik millal (kui mitte praegu), siis võib piirata seda, mida saate varaga teha.

Need, kes juba omavad kodusid, peaksid ka siin tähele panema: kui vaatate märgala taimi oma vara juures, kontrollige kindlasti kohalike ametnikega enne, kui võtate projekte (kuigi see võib tunduda kahjutu) teie maale.

Samuti on tähtis mõista ka "märgalade" ja "soode" erinevust. Maja ostmisel võite naabri maal näha soo ja kiusata mõelda: "Oh, ma olen selge: soop on naabri poolel." Kuid reaalsuseks on see, et mitte, ei ole te kindlasti selge. "Märgala" ei pruugi lõppeda, kui soo lõpeb; pigem võib see jätkuvalt niipalju, kui märgala taimed laienevad. Sellepärast on oluline, et maja ostmisel oleks võimalik märgala taimi tuvastada.

Mõelge ka, et seadused muutuvad ja nende seaduste täitmise eest vastutavad ametnikud tulevad ja lähevad. Nii et just sellepärast, et inimesed saavad täna selliseid ja selliseid märgalasid teha, ei tähenda see, et homme peaksite tingimata olema sama õige. Hea eelis on, et mõnedes piirkondades muutuvad märgalade seadused tulevikus tugevamaks ja jõustuvad jõulisemalt kui praegu. Jällegi, kui olete võtnud vastu "maa valdaja" rolli (nii palju minu lugejaid on hea meelega teinud), siis see ei kujuta endast teie jaoks probleemi. Aga kui te kindlalt kinni püüdke mõnda vanamooduslikku "omandiõiguse" mõistet, näib, et maja soetamine kuiva maa peal oleks teie jaoks parem tegevuskava.

Skunk kapsas (vt foto ülalt) on lihtsalt üks paljudest märgala taimedest. Ma räägin mõned muud näited minu kodumaiste märgalade taimede kohta Põhja-Ameerikas; Järgmine samm oleks hea metsiktärvi tuvastamise juhendi ostmine.

Leheküljel 2 käsitleme mõnda muud maastikukujundusega seotud probleemi, mida peaksite maja ostmisel teadma ....

Nagu on mainitud leheküljel 1, pole ükski siin arutatavatest teguritest kindlasti kinnisvara ostmisel tehingu sõlmijaid. Kuid need on siiski seotud elukvaliteediga ja on seetõttu väärt kaaluda.

2. Jaapani knotweed: "Super Weed"

Leheküljel 1 rääkisin märgala taimede esile tõstetud punasest lipjast. Käesoleval lehel räägin teistsugusest taimest - üks, mis omab tulevase kinnisvara ostja jaoks teist tüüpi probleemi.

Neile, kes ei tunne laialt levinud õue umbrohtu, jaapani kotikest (vt pilti), murettekitavat toonit, millele ma selles kontekstis mainin, võib olla märkimisväärne skeptitsism. "Mis on umbrohi suur asi?" ehk küsite. Kahjuks on see sageli alles pärast seda, kui on liiga hilja, et üks avastab tõe: Jaapani knotweed ei ole tavaline umbroht, see on "super" umbrohi.

Lubage mul selgitada, miks Jaapani knotweid väärib "super-umbrohi" staatust:

1. Kindlasti tehke sissetungivate taimede põhjalikku nimekirja , jaapanlased hakkavad levitama monokultuuri, mis tõhusalt peidab kogu võistlust.
2. Jaapani knotweed ei ole väike, silmapaistmatu umbrohu: see võib ulatuda kõrguseni 10 jalga pikk!
3. Kui tänavu taimekate sureb sügisel, jätab ta maha kaudsed kepid, mis võivad püsida aastaid. Iga uue aasta põllukultuur lisab selle ebahariliku džungli, kuna uued pütid tõmbuvad üles, et täita tühikuid vanade vahel.

1. Oh, jah, ja hea meelega on Jaapani knotweed raskem vabaneda kui lihtsalt muudest umbrohtudest.

Nii et kui ma hoiatan teid, et olete Jaapani knotweedi vaatetornil kinnisvaraosas, mida kavatsete ostmist osta, ei mõtle tavaliste umbrohtude, nagu võilillede , libiseva karlie või krabjõe, mõttes .

Isegi kardetud mürkide ivy , mürk tamm ja mürk saboom kahvatu võrra, nii et see on kangekaelne ebameeldivus. Jah, Jaapani knotweed on võimalik kaotada, kuid ainult siis, kui olete valmis selle uue hobi tegema! Jaapani knotweedi võitmiseks peate tegutsema kontrollimeetmetega, mille püsivus on sama suur kui "super-umbrohi".

Kui teil on juba Jaapani knotweedi vaevatud vara ja soovite katastroofi katkestada, vaadake minu artiklit jaapani knotweedist vabanemiseks .

Ma kasutan jaapani kotikurat kui minu "super" umbrohu näidet, sest mul on selle kohta isiklik kogemus. Kahjuks võiksid mainida ka teisi näiteid, mis võiksid olla ka vaadates, sealhulgas kudzu viinapuu, mis on Ameerika Ühendriikides tuntud kui "lõunasöötavaid umbrohtu". See, kuidas ma seda näen, tähendab selliste umbrohu olemasolu vara puhul minu ostuhinda kui võimalikku ostjat. Miks? Kuna vara kogukulude arvutamisel lisaksin aega, vaeva ja raha, mis on vajalik "superheina" likvideerimiseks, kui ma kolin sisse.

Leheküljel 3 käsitleme mõnda muud maastikukujundusega seotud hoiatust, millest peaksite maja ostmisel olema teadlik ....

3. Hillside maastik ja elukvaliteet

Ma elasin mäe küljel - järsku mäel. Enne seal elamist ei mõistnud ma kunagi täielikult, kui suures ulatuses elab selline keskkond, mis võib teie elukvaliteeti mõjutada. Hillside maastikuarhitektuur pakub mõningaid unikaalseid väljakutseid ja teil tuleb enne mäestiku kõrval asuva kinnisvara ostmist arvesse võtta neid probleeme.

Pidage meeles, et te elate mäe kohal, kus kenasti plaadid, kus maja seisab, paneb sind kadestusväärses asendis.

Samuti ei kalduta kinnisvara õrnalt nõlva maastik väljakutsele. Kinnisvara mägedes (sh järsud mäed) võib olla ka ilus: visuaalselt ei saa eitada nende hingetööd. Kuid kui tõusu raskusaste suureneb, siis ka teie potentsiaalsed probleemid. Teie vanus ja muud probleemid võivad mõningaid probleeme veelgi teravdada, mille lühike proovide võtmine on järgmine:

1. Veevool
2. Pinnase erosioon
3. Raskused lume eemaldamisega
4. Raske muru niitmine

Lisaks võta arvesse, et paljude teiste maastikukujunduse ülesannete täitmine on mäealusel kolm korda raskem täita, nagu muidu oleks see juhtum - näiteks mulli, mulla jne liigutamiseks ümberringi panna. Ja me ei isegi arutame, kui tihti teid hävitate ümardatud objektidena, mis on sulle peale keeranud, nagu plastist potid ja nööripallid ....

Niisiis, mida saate teha, et leevendada vähemalt mõnda neist probleemidest, kui teil on selline vara juba olemas?

Kindlasti peaksite kaaluma maa kaanede istutamise tarkust oma mägikülje kõige nõrgemates osades, et vältida niitmist. Ja mõnikord paigaldatakse seinaelemendid, et seada järsud nõlvad, luues terrassid.

Tõepoolest, kui te leiate, et end ei suuda vastu seista mägise omaduste visuaalsele ahvatlemisele, võib terrassi moodustamine olla mäealuse maastike probleemide lahendamiseks.

Terrassil asuvad mäed on palju ahvatlevam kui rannaäärsed mäed. Ja mõned kõige silmatorkavamad maastikud, mida ma olen kunagi kokku puutunud, on terasega saavutatud. See on lihtsalt küsimus, kas selline ilu on väärt kõik sellega kaasnevad probleemid (isiklik otsus).

Lehekülg 4 ja lk 5 uurime kinnisvara ostmisel kahte elu tegurite kvaliteeti. Nad on "inimesed tegurid" ja nad võivad pikas perspektiivis kindlaks määrata, kas soovite nautida oma haljastus teatud maatükil ....

Okei, minu kaks viimast elukvaliteeti ei piirdu ainult maastikukujunduse kaalutlustega. Kuid kui teil on alati olnud suur unistused oma tagahoobi oaaside loomiseks, siis taandumine, mis on kohandatud sellele, mida soovite ja mida ei reguleerita kellegi teise maastikukujunduse reeglitega, siis ignoreerite majaomanike ühingute probleemidest ainult oma ohtu! Samuti ei tohiks te ignoreerida negatiivset mõju, mida halvad naabrid võivad mõjutada (lehekülg 5).

4. Koduomanike ühingud

2004. aasta lugu CNNMoney.com pealkirjaga "Hate your Own Owners Association?" teatatakse, et ühenduse ühingute instituudi hinnangul elab üks kuuest ameeriklasest elanike kogukond, mida haldab majaomanike ühendus. Ja veelgi paremini öeldes: "Hinnanguliselt on neli viiest majast, mis on ehitatud 1990. aastate lõpust", reguleerivad majaomanike ühendused. Artiklis keskendutakse ülikale ja vastumeetmetele pere ja majaomanike ühingu vahel, kus endine väidetavalt võtab oma maastike lõpetamiseks liiga kaua aega.

NOLO, seaduslike lahenduste pakkuja, ütleb, et majaomanike ühingud tõenäoliselt teostavad teie vara kasutamisel palju kontrolli. " See hõlmab "isegi tüüpi esikaia haljastus võite teha." Kas olete muruhoolduse eest hoolitsenud? Kuidas teile meeldiks võõras, kes ütleb teile, kui tihti peate oma muru niita?

Nüüd ma ei väida, et majaomanike ühendused on kurjad. Nad aitavad säilitada omandiväärtuste väärtust ning ilmselt pole see halb asi, eriti kui te võite oma maja mõnel hetkel müüa. Aga mis siis, kui te ostate maja, mida kavatsete elada ülejäänud oma elus, ja kõik, mida te palute, tuleb jätta üksi, et maastik oma hoovis, kui soovite?

Sellisel juhul ei pruugi majaomanike ühenduste omadused tõenäoliselt teie parima võimaluse seas.

Nagu teistes eluvaldkondades, püüab horisontaalmaailma üks väljakutseid lahendada vastuolulised eesmärgid, näiteks antud juhul vastavus ja vabadus. Mõlemal on oma head punktid, ja igaühe eeliseid tuleb hinnata iga üksikjuhtumi puhul eraldi. Mõnel juhul peetakse koduomanike ühingute pakutavat vastavust kasulikuks: kogukonna haljastuslik anarhia vähendaks vara väärtust. Samal ajal peavad omanike ühingud olema vähem soodsad kui inimesed, kes ahistavad vabaduse oma maastike katsetada ja injekteerima isiklikku loovust. Ainult teie saab otsustada, kas majaomanike ühendused on teie jaoks õiged; Ma lihtsalt teavitan teid võimalikest konfliktidest.

Kuid "inimeste probleemid", mis jäävad seal oleva kodu ostja juurde, elavad koos naabritega samamoodi nagu majaomanike ühingud, nagu näitab arutelu Page 5 ...

Hoolimata üldiselt kõneldavast dictum'ist: " Hea tarad teevad häid naabreid ", on tõepoolest, et tõeliselt halvad naabrid võivad ikkagi leida võimaluse sissetungida oma tagahoovase oaasi rahulikkust ja vähendada oma suurepärase väljasõidu naudingut isegi kõige paremini aiad. Sellepärast võtaksin igal aastal häid naabreid üle hea aia!

5. Bad Neighbours ja Backyard Oasis

Kui räägitakse halbadest naabritest, siis ma näitan peaaegu paratamatult Briti televisiooni klassikalise komöödia " Keeping Up Appearances" üle valitsevat hüatsintsiiblit.

Täpsemalt, ma arvan, et vaene Emmet, naaber, kes üritab temast peita, et ta ei "teda kinni haarata", kui ta oma hoovist välja jookseb ja hakkab temas laulma hakkama. Mis elada ...

Jällegi ei piirdu see elukvaliteedi tegur rangelt piirkonna maastikukujunduse kaalutlustega. Kuid ma arvan, et naaberfaktor on eriti oluline neile, kes töötavad laevatehas. Mida rohkem aega kavatsete uues õues väljuda, seda rohkem hakkate oma naabritega elama.

Paljud meist otsivad tagahoovat meie maastikukujunduse oaasist, varjupaika, kus saame loodusega suhtleda ja kogeda rahulikku tunnet. Kuid rahulikku pakkimist saatmiseks pole midagi halba naabrit. Ühilduvate naabritega on ideaalne inimesi, kelle firma teile meeldib; Halbade naabrite puudumine on vähemalt realistlik eesmärk.

Ehkki privaatsuse ekraanide ehitamise abil saate naabritega privaatsust saada, tuleb hoiatada, et halvimad naabrid leiaksid teid häirida, isegi kui teie kaks laevatehtu eraldaksid Hiina suurim müür.

Aiad võivad lõpuks kõrvale hoida, välja arvatud juhul, kui soovite oma kinnisvara barrikada ja elada erakana. Nii et maksab "enneolematute naabritega" küsitlemist enne maja ostmist. Kui näete mõnda neist oma laevatehastes, pakume sõbraliku tere tulemast - ja proovige oma isiksusi kiiresti lugeda.

Ma ei tea sinust, aga ma võin lihtsalt üsna lühidalt öelda keegi. Näiteks lööge vestlus tulevase naaberiga muru, lillede, põõsaste ja puude kohta, mis on juba olemas kahel omadusel. Siin on mõned hoiatusmärgid, mida sellises vestluses otsida:

1. Naaber kaebab, kui räpane on männipuud kõrval. Hoiatusmärk : võiks olla krooniline kaebuse esitaja. Ükski puu pole alati täiesti segadus. Kõige rohkem võite loota, et puid on suhteliselt puhas, näiteks Kanada hemlock puud .
2. Kogu vestluse ajal naerab karjub lapsed, kes maksavad oma vanemale meelt. Hoiatusmärk : räägib ennast - analüüsi pole vaja!
3. Naabri koer haukub kogu intervjuu ajal. Hoiatusmärk : kui suur see reket, kui suudate püsida pikka veo juures, kui hindate rahu ja vaikust?
4. Naaber ei tundu kuulda, kui te räägite, vaid pigem katkestab teid lause keskel ja ei suuda vastata (või isegi tunnustada) otseküsimusi. Hoiatusmärk : näitab halva kuulaja. Halb kuulaja maksab sulle tihti külastuse ja "räägi kõrva välja." Nad ei ole kooskõlas sellega, mida teised tunnevad, nii et nad tõenäoliselt hoiaksid teid sellest, mida te välja pandud, kavatsesid teha. Ja kuna vaesed kuulajad ei reageeri ega kuulata teid , ei ole levitamisel mingit väärtust.

Selle viimase punkti olulisust ei tohi alahinnata, eriti kui otsite oma haljastustööst ja rahulikkusest oma hoovis. Halvad kuulajad, kes on ka võlukepojad ja "suured kõnelejad", on halvim hunnik: nad lasevad igavesti ja igavesti, mitte ainult hoiab sind oma haljastusest, vaid vähendavad oma energia bootti!

Halva naabrite reaalsed elulugusid

Ma palusin oma lugejatel esitada tõelisi lugusid selle kohta, kuidas halvad naabrid on hoidnud neid oma tagahoovidest nautima (eriti juhtudel, mis on seotud haljastusprobleemidega). Paljud esitatud lood olid üldisemad ja laadi, mida võiksite eeldada:

1. Naabrid, kes lasevad oma laevatehased sadamasse panna
2. Lapsed, koerad või kassid, kellel on lubatud käituda amok
3. Squabbles üle parkimispraktikat
4. Vedeliku kõrvalekaldumine suunatakse naabrite õue juurde oma vara juurde

1. Lehed või lumi, mis on otseselt puhutud naabri küljest oma piiri enda poole
2. Naabrid, kes on süüdi valju muusika mängimisel, rikkumises, vandalismis, allapanu, ülemäära kurnatus
3. Isegi kohtuvaidlused, kiusamine ja füüsiline vägivald

Kuid mõned lood olid otsesemalt haljastus, nii et ma otsustasin neli neist siin siia lisada:

1. "Ega, et" häid tegusid teevad häid naabreid ", on see nii tõsi. Isegi kui ma ise neid ise ei hooli, pean ma selle oma halva naabrina üles ehitama. Me elame riigis, kus meie vahel on tühi partii (2- 1/2 aakrit, mis meil on). Sellel on 1/2 aakri tiik. Meie paha naaber näib olevat arvanud, et tal on selle omanik. Ta kalastab seda, pannub partide, asetatakse selle juurde kuuluvaid aednikke, pannakse tiigirohelised liiliad - - kõik ei küsinud meid. Ta istutas meie vara kohta umbes 20-30 jalga puid, nii et ma otsustasin kahe omaduse vahel rida männi, et ta saaks vihje, et see pole tema. Ma jooksin rida vara panused ja istutanud esimese rida puid 6 jalga või nii sees meie rida.See annaks neile ruumi, et küps ja jääb endiselt meie vara.Ta võttis kõik oma puud, kuid ta istutas neid vara liin õige, kus ma ma teed, et panen tara. Ta teab, et panen tara üles ja ei ole sellest rahul. Ta on tõesti hull, kui mul on tara töövõtja, eemalda kogu puu s teel. ~ silverbullettwo
2. "Ma paigaldasin oma uude kodumajakaunis kaunase ristprahi ja asusin magusaid hernemaid 100-meetrise suu pikkusega ühest küljest, ennustades suvise õitsengu täielikku katmist. Enne kui neil oli võimalus saada rohkem kui paar tollised pikkused, märkasin mu vana, pensionil olevat naaberit, kes tappis kogu aia kogu abajoonis RoundUp pihustamist. Ta suutis tappa igaüks mu taimest. Sel ajal arvasin, et ta mõtles, et nad on umbrohud ja arvas, et ta aitab Mina hiljem, kui ma teda paremini tundma õppisin, mõistsin, et ta teadis hästi, et ma olin neid istutanud (ja et ta oli ilmselt vaatas, et ma neid taimelataks ). Ta näitas mulle, mida ta mõtles mu uue aia oma kurja ja Tundub, et see on halvim naaber, mida ma kunagi oli teinud, ja ta rikkus meie perekonna tagahoovat lõbusaid lugematuid kordi. Ma elanud seal 18 aastat päevani ja ma olen nii õnnelik, et ma ei ole enam tema naabri kõrval " ~ Peggy

1. "Inimene, kes elab minu kõrval, on halb naaber ainult selles mõttes, et see on mulle vastuolus. Ma mõtlen, et see" halb naaber "on küllalt tore inimene, kuid lihtsalt juhtub, et mul on erinevat ideed mis õues on, paneb meid midagi ebamugavaks paariks. Minu jaoks on õue kohaks, kus imetleda taimi (ja nende elusloodust, mida nad joonistavad) ja lihtsalt nautida ennast. Suvel tahaksin elada varjundina mu kahe suure puu (üks vaher ja üks männ) vahel, kuid mu naaber on puhas friik ja tema jaoks on tema õu mingi trofi, mida tuleb hoida täiuslikuks. Seega heidab ta kahtlust, et vaher lehed ja männiannad löövad üle minu õues omaks. Nüüd, ma ei ole liblik, ja ma racki üles oma õue (mõistuse jooksul), kuid kindel arv lehti ja nõelu paratamatult lööb seal üle. Ma arvan, et see on märk halb naaber mitte mõista sellist asja. " ~ privaatne_I
2. "Naabrid on jooksnud bambusest, mis juhtuks minu õue. See ei olnud palju alguses, mulle öeldi, et lihtsalt koputama kepid, kui nad esimest korda tulid. Esiteks käivitati mõned, siis tulid sadad ja seitse aastat Ma vaevu maa peal kaevasin, nad läksid kohe peale vundamenti, põõsaste ja muude taimede keskel ning päevade jooksul 12 jalga kõrgemal või rohkemaks. Palusin naaberil aidata mind selle segaduse kontrollimiseks, aga vihkavalt ta ei tahtnud ja ta ei tahtnud, et tema bambus kahjustaks. Ta ei tahtnud näha oma "kole naabrite nägusid". Ma leidsin kinnisvara liini ja otsustasin lõigata bambust minu aia ja varaliini vahele ja asetada bambuse barjäär, mis aitab emaettevõttel oma kasvu eraldada. Minu poja ja teiste abiga olen suutnud suuresti vabaneda bambusest, kuid see võtab tugeva selja ja vastupidavuse, et seda saada. Ei mõista, miks inimesed ei ole naaberriigid naabruses, kus majad on väiksemad kui 30 jala kaugusel. Ei taha naabreid? Siis minna talusse! ~ Gardenmadness

Paradiisi kadu: võitu tagasi oma kodusesaali oaas

Mis siis, kui sul on juba paha naabriga kinni jäänud - näiteks gabbi naaber, kes on kehv kuulaja? Noh, sind võidakse sunnitud ennast ennast kaitsma, seeläbi kaotades kõik võimalused, et "Kumbaya" laulab koos. Aga kui te hindate oma rahulikkust, siis ma soovitan viisakalt sellist naabrit teada anda, et sa tuled välja aias, et mitte nautida monolooge. Võib-olla pakute välja alternatiivne sotsialiseerimise koht, näiteks iganädalane kaardimäng (eeldades, et soovite selle naabriga püsida heades tingimustes).

Mida varem suhetes te end ennast väitate, seda parem: ühesuunalised kõnelejad kipuvad olema ainult teie poolt jätkuvat passiivsust. Nii et mida kauem te lubate nende avanemisel kontrollimata jätta, seda raskem on see, kui veendate neid, et teie nägemus aiakindadest ja tugirattast lükkamine ei ole kutsumine alguses. Ja kui nad on sellised, kes teie harjumuse õiguse väites räägivad, muudab "lagunemise" kaotamine neile raskemaks, kui see saabub (suurendades halb vere tõenäosust teie vahel).

Ära võta mind valesti: sõbralikud kahepoolsed kohtumised ühilduvate naabritega on imelised, eriti kui ka nemad armastavad aiandust ja loodust. Sellised toredad toredad kogukonnad. Kuid halvad naabrid on veel üks lugu. Kas sa tõesti tahad, et varastataks oma maja eest hoolikalt välja või barrikaadiks oma vara, et nautida rahulikku hetk oma koduses oaasist? Kas soovite vähendada, et kummarduda suure varruka taga, et vältida oma hiacintstipa ämbri rünnakut? Mäleta vaene Emmet.

Loomulikult on terve halb naabreid (nagu need, kes tekitavad varalise kahju või isegi kehavigastusi) üldse veel üks asi. Seda küsimust käsitletakse kõige paremini advokaatide, politsei jt kaudu (või isegi siis, kui see on teostatav).

Loodetavasti, kui te liigute uude naabrusesse, on teil suurepärased naabrid, kes ei häiri teie tagahoovat . Kas poleks tore üles ehitada aia, mis pole mitte meeleheitlikuks vajadusest isoleerida naabrite endi, vaid eelkõige sellepärast, et tara võib olla just disainielement, mida peate oma maatüki maastike täiustama?