Ei ole midagi halvemat kui aknad, mis ei paku korralikku isolatsiooni. Sa tunned seda tõesti, kui ilm on külm. Õhukesed ühepikendused aknad - või isegi libedad kahekordsed klaasid - paistavad külma kiirgavateks .
Ja see on lihtsalt klaasist ala. Kui teil on akna raamistikus puudu või olematu isolatsioon, tundub kogu akna piirkond peaaegu nagu aknaluug on avatud. Pole ime, et teie ahju pidevalt jookseb ja teie arveid kulgevad keskel kuni kõrge kolm numbrit.
Võib olla meeles, et teie akende asendamine on viis, kuidas minna. Võimalik. Üks viis, millega te võite end ise veenda, on öelnud ise, et saate oma akende maksumusest kasu saada või peaaegu hüvitada suurema energiasäästuga. Õige või vale?
Mis on nõuded?
Lahendus, mida kuulete kogu aeg, on akende asendamine . Akende asendamine tähendab olemasolevate aknaluugide eemaldamist (raamitud klaasist) ja selle olemasoleva aknaraami uuendamist, kuid veidi väiksemat komplekti. Tavaliselt võib ka raami ümbritsevat isolatsiooni lisada.
Sellised suuremad akende tootjad nagu Jeld-Wen, Pella, Andersen, Marvin jms kipuvad olema suhteliselt ausad akende kulude ja energiasäästu kompenseerimise küsimuses. Või vähemalt nad teevad seda sammu sammu võrra, keskendudes ainult salvestatud energiale, ilma akende maksumuseta tegeliku väärtusega.
Siiski ärge pange suured usaldused suurtele ettevõtetele.
Isegi kui suur tootja, nagu Pella, tõmbab vana retoorika välja, et tema "aknad on kuni 74 protsenti energiatõhusamad." Periood. Mida rohkem energiatõhus? Mis on kontrastne näide?
Pella ei sisalda seda kontrast, joonistades selle peeneprintidega. Või kas nad tõesti on? Joonealune märkus on järgmine: "Arvutatud põhineb ... [a] Low-E triple-pan (sic) puitaknal võrreldes ühe paneeli akuga talvetingimustes."
Pella vaevu uisutab õhukese aususe jääga. Vaevalt on terasest argumend, mis võimaldab võrrelda ühe paneeli aknaid talvel kuni kõrgkvaliteetsete Pella Designer Series Advanced akendega koos ülaltoodud spetsifikatsioonidega.
See on pigem kohalike aknafirmade ja nende müüjate jaoks meeleheitel komisjon, kes ületab, kui palju aknad ise energiasäästuga maksavad. Kui olete identsel kollase jopedalauaga õhtusöögilaual, on lihtne arvutada, et ostjaid müüa.
Kulude ja tulude analüüs
Pole saladus, et uued asendusaknad säästavad energiat ja pakuvad mugavust majas. Keskkonnakaitseagentuuri EnergyStar programmi hinnangul võib keskmine USA kodukoht säästa 126 kuni 465 dollarit aastas ühe paneeklaaside vahetamisel ja 27 kuni 111 dollarit aastas kahekordsete paneelide jaoks (EnergyStar-kvalifitseeritud asendustega, mitte uue ehitusega ) .
See kõlab suurepäraselt, kuni sa mõistad, et majanduspartnerluslepingu andmed on aastas. EPA hinnangul on absoluutne kõige rohkem, mida saate säästa üle 30-aastase ajavahemiku (tavalise hüpoteegi pikkus), 13 950 dollarit. Ja see on Uus-Inglismaal, mis põhineb ühekordsete klaaside vahetamisel kahekordsete klaasidega. On kaheldav, et selles külmas kliimas leiate palju ühevärvilisi aknaid.
Shanon Peterson Wasielewski oma raamatus "Windows: Tõhususe faktid ja müüdid" tegi kulude ja tulude analüüsi kasutades EPA tarkvara RESFEN 3.1 kaheastmelise tellisest koju Nashville'i TN-is. Stsenaariumi korral on majas 20 aken ja kõik aknad asuvad 8000 dollaril. Wasielewski tunnistab isegi, et 8000 dollarit on "väga madal hinnang". Ma nõustun, pannes 20 madala maksimaalse, töövõtja taseme, kuid EnergyStari kvalifitseeritud akende maksumuse Nashvilleis umbes 12 000 dollarini, kui see õnnestub. Ta tõstab seda arvu reaalsemaks 15 000 dollarilt kuni 20 000 dollarini.
Oma hinnangute kohaselt kulub energia kokkuhoiuks 70 aastat, et aidata teil akende maksumust hüvitada. Lisaks asjaolule, et see oleks tõenäoliselt surnud, siis 70 aastat võtab teid nii enam kui enamiku akende garantiiaja jooksul ja nende praktilises oodatavas elueas.
Kokkuvõte
Ei. Välja arvatud äärmuslikes stsenaariumides, ei pea asendusaknad ise energiasäästust tasuma.
Selleks, et teie investeering oleks võimalik loota, peab akende kogumaksumus olema väga madal (võimaluse korral aknad ise vahetada ); praegused aknad peavad olema väga halbad (üksikud ja mitte energiatõhusad); ja sa elad külmas kliimas (Maine, mitte Florida).